Matagal na ang nakakalipas, nang malaki ang mga puno, at si Svetlana Aleksievich ay hindi pa nagwagi ng Nobel Prize sa Panitikan, binasa ko siya na "Chernobyl Panalangin". Upang sabihin na ito ay isang kamangha-manghang bagay ay upang sabihin wala. Ngunit ngayon hindi namin pinag-uusapan ang tungkol sa kanya (bagaman ang tagasulat ng seryeng "Chernobyl" (2019) mula sa HBO at kumuha ng isang bagay mula sa trabaho). Pinag-uusapan natin ang tungkol sa dalawang pelikula na ganap na magkakaiba sa genre, kahulugan at pang-unawa, na hinawakan ang tema ng Chernobyl. Matapos basahin ang mga pagsusuri, nais kong sumulat ng aking sariling pagsusuri sa seryeng Chernobyl (2019).
Unang bahagi. Serial
Ang tamad lamang ang hindi nagsulat o nagsalita tungkol sa serye ng Chernobyl, na nilikha nina Craig Mazin at Johan Renck, noong 2019. Ito ang tumigil bago manuod. Kadalasan, kapag ang isang proyekto ay nagdudulot ng gayong kaguluhan, alinman sa pop o isang bagay na talagang cool. Ayoko talagang mabigo.
Nanalo ang kuryusidad, at pagkatapos ng isang pag-pause, nagsimula na akong manuod. Bilang isang manonood, namangha ako sa kung paano lubusang nilapitan ng mga tagalikha ng serye ang mga maliliit na bagay at detalye. Kung mayroong anumang mga kinoplup, pagkatapos laban sa pangkalahatang malakihang background ito ay maliit at katawa-tawa na pag-usapan ang tungkol sa kanila. Mga hairstyle, orasan sa dingding, mga detalye ng damit at kasangkapan - mahirap paniwalaan na ang mga tagagawa ng pelikula sa Kanluran ay nagawang likhain muli ang panahon ng Sobyet.
Hindi sulit na talakayin ang bawat yugto nang detalyado. Dapat itong makita para sa iyong sarili at maranasan nang paisa-isa. Ngunit sa pangkalahatang konsepto, marahil, hindi masasaktan ang dumaan.
Abril 26, 1986. Ang araw kung kailan ang Earth ay hindi tumigil, ngunit ang mundo ay tiyak na naging iba. At ang sangkatauhan sa wakas ay nadama na ito ay hindi makapangyarihan sa lahat. Ang kadahilanan ng tao, mga teknikal na pagkakamali, isang kombinasyon ng mga pangyayari - kung ano ang pagkakaiba talaga, ano ang naging panimulang punto. Ang mahalagang bagay ay kung paano ang makatotohanang at detalyado ng karagdagang malupit na serye ng kahangalan ng tao ay inilarawan, dahil kung saan libu-libong tao ang hindi nai-save o nai-save.
Oh, ilan sa mga kritiko ng sofa ang nai-hook sa mga nuances na ito! "Anong ginagawa mo? - sumigaw sila, - lahat ito ng propaganda sa Amerika! Walang ganoong bagay! Inilagay nila ang lahat sa bilangguan, lahat ay mabuti, ginawa nila lahat nang sabay-sabay, lahat ng magagaling na kapwa. Ito ay simpleng paninirang-puri laban sa ating mga magigiting na tao. Oo Oo ".
Isang tala mula sa aking sarili: sinabi sa akin ng aking ina kung paano sa paglaon, nang ihayag ang laki at panginginig sa nangyari, kinagat ng mga residente ng kalapit na rehiyon ang kanilang mga siko. Alam mo ba kung bakit? Sinipa sila sa parada, at ang ilang mga pabrika ay nagbigay pa sa mga empleyado ng labis na katapusan ng linggo para sa bakasyon ng Mayo. Isang kagalakan! At ito ay naging napaka kinakailangan upang ipakita na ang lahat ay mabuti sa amin, ikaw ay nandiyan, sa iyong mga banyagang bansa na napuno ka ng gulat, ngunit sa amin ang lahat ay mabuti.
Balikan natin ang pelikula. Nabuhay mo ang lahat ng limang yugto sa isang paghinga - narito ang isang kahila-hilakbot na trahedya sa harap mo. Naiintindihan mo na ang bawat isa na nagliligtas ngayon ng mundo at tinatanggal ang hindi na mababago ay malapit nang mamatay. Na bayani sila. Ngayon galit ka kay Dyatlov. Ngayon ay naiintindihan mo kung ano ang isang diktadura. Ngayon naiintindihan mo kung paano gumana ang buong kapangyarihan ng aparato at kung paano ito gumagana ngayon. At mga tao, lahat ng mga taong ito na dumaan sa impyerno ng Chernobyl ... At para sa ilan, ang paglalakbay na ito ang huli.
Nakakaisip ng isip ang serye. Hindi ito dapat bantayan para sa mahina ng puso, at hindi dahil naglalaman ito ng mga eksena ng sakit at panginginig sa takot na may 18+. Hindi, marahil ito ang "light" na bersyon ng bangungot, at sa maraming mga pelikula mayroong isang bagay na mas nakakatakot. Ang dahilan ay iba - pagkatapos ng panonood, mayroong ilang paulit-ulit at masakit na pakiramdam ng kawalan. At dapat itong maranasan.
Ikalawang bahagi. Post-Soviet
Bilang pasimula, pagiging maayos ang aking isipan at matino ang memorya, hindi ako manonood ng isang pelikulang Russian noong 1994 na pinamagatang The Year of the Dog. Ngunit iminungkahi ito sa akin ng isang kaibigan.
Sa mga salita: "... at ngayon ang bayani ni Igor Sklyar at ang pangunahing tauhang babae ni Inna Churikova ay matatagpuan sa isang lumikas na nayon sa isang lugar malapit sa Pripyat ...". Tama na! Dapat manuod.
Bakit at kanino ko HINDI inirerekumenda ang pelikulang ito - mga taong ang pag-iisip ay na-trauma ng lahat ng ito lasa ng huling bahagi ng 80s - unang bahagi ng 90s, pati na rin ang mga taong hindi maganda ang reaksyon sa mga paksa ng bilangguan at bilangguan. At idaragdag ko - Nabibilang ako sa pareho ng mga kategorya sa itaas. Ngunit nagustuhan ko talaga ang pelikula.
Sa unang 20 minuto mahirap at nakakasawang manuod - maraming mga pelikulang kinunan sa kantong ng USSR at ng Russian Federation na magkatulad na tila nakita mo na ito. At maraming beses. Ngunit pagkatapos ng paglitaw sa frame ng Inna Churikova, na ang magiting na babae ay nakikilala hindi lamang ng isang tiyak na kahangalan, kundi pati na rin sa kabaitan, napagtanto ko na panonoorin ko ang pelikulang ito.
Ang pelikula ay ang kumpletong kabaligtaran ng inilarawan sa itaas na "Chernobyl" - ang sukat ay taliwas sa indibidwal na kasaysayan ng pinaka-ordinaryong tao, magagandang bagay - maliit at iba pa.
Sa gitna ng balangkas ay isang ganap na tulak na kriminal na napunta sa bilangguan, na nasa isang bansa, at iniwan ito sa isa pa. Ang isang babae mula sa isang ganap na magkakaibang mundo ay biglang nahulog sa kanyang realidad at buhay. Gustung-gusto niya ang klasikong musika at alam na ganap ang lahat tungkol sa moralidad at etika. Hindi tulad ng pangunahing tauhan.
Sino ang nakakaalam kung paano ito maganap kung hindi dahil sa aksidenteng pagpatay na ginawa ng tauhan. Napilitan ang mag-asawa na tumakbo at hindi sinasadya na makita ang kanilang sarili sa isang inabandunang nayon sa eksklusibong zone. Mukhang ito ay maaaring maging mas masahol pa, ngunit napagtanto na sila ay tiyak na mapapahamak, napagtanto ng mga bayani na ang nayon ay regular na binibisita ng mga mandarambong. Nagbebenta sila ng mga produktong nahawahan ng radiation sa mga "malusog" na lungsod. Ang karagdagang kuwento, marahil, ay hindi nagkakahalaga na sabihin.
Ang katakut-takot na bagay ay ang lahat ng ito ay maaaring maging napaka kamag-anak na kathang-isip. Sa isang mundo kung saan nais mong agawin ang higit pa at makakuha ng higit pa, halos hindi mo maisip ang tungkol sa ibang mga tao at kanilang mga kapalaran ...
Isang Chernobyl, dalawang ganap na kwentong polar film. Ilan pa ba yan? Ilan pa ang hindi nai-film? Ilan sa mga kwento ng tao ang natitirang hindi nasasabi at mananatili kaya? Maraming. Tiyak na inirerekumenda ko ang parehong mga pelikula para sa mga interesado sa trahedya noong 1986.
May-akda: Olga Knysh